حسن او حسین: د اسلامي تاریخ دوه بېلې بېلګې
حسن او حسین د اسلامي تاریخ دوه سمبولیک شخصیتونه دي، چې هر یو یې بېله تګلاره وړاندې کوي. حسین یوه سیاسي تګلاره استازیتوب کوي، پداسې حال کې چې حسن یوه غیر سیاسي تګلاره استازیتوب کوي. امام حسین هڅه وکړه چې خپله موخه د خپل وخت له واکمن سره په مخامخ کېدو سره ترلاسه کړي، پداسې حال کې چې امام حسن همدا موخه له مخامخ کېدو څخه په شاتګ سره ترلاسه کړه. که څه هم د امام حسین رول دومره مشهور شو چې هرڅوک ورسره بلد دي، خو د امام حسن رول – له ټولو عظمتونو سره سره – لا هم ډېر لږ پېژندل شوی دی. او حتی لږ خلک د دې لوی رول اهمیت په ریښتیا درک کوي.
د امام حسین بن علي (۴-۶۱ هـ ق) اغېزه پر وروسته اسلامي تاریخ دومره قوي ده چې هغه په حقیقت کې د دې تاریخ تر ټولو غالب سمبول شو. هر کال مسلمانان د محرم لسمه په بې ساري جوش او ولولې سره لمانځي، د بلې هېڅ ورځې په څېر نه – شاید د ربیع الاول له ۱۲مې هم زیات. د عام باور له مخې، د اسلام جوهر دا دی چې یو څوک باید هېڅکله ظلم ته سر ټیټ نه کړي، حتی که د خپل ژوند په قیمت هم وي. دا روحیه هغه څه ده چې خلک یې "شهادت" بولي، او خلک په دې باور دي چې په خپل لوړ شکل کې، دا د امام حسین په ژوند کې مجسم شوی و. د عمومي منل شوي تاریخي روایت له مخې، امام حسین یوازې له اویا دوو ملګرو سره مل و. په بل اړخ کې د شپږ زرو کسانو یو پوځ ولاړ و، چې د جګړې لپاره په بشپړ ډول سمبال و. خو امام حسین له هغه واکمن سره له تسلیمېدو انکار وکړ چې په ناحقه یې واک ترلاسه کړی و، او د هغه په وړاندې یې په مقاومت کې خپل ژوند قربان کړ. لکه څنګه چې یو فارسي شاعر په مناسب ډول ویلي دي:
Sar dād, magar na dād dast dar dast-e Yazid
"هغه مرګ غوره کړ خو یزید ته یې سر ونه ټیټاوه."
خو په حیرانتیا سره، د اسلامي تاریخ یو له خورا پراخه منل شویو روایتونو څخه نه د اسلامي تعلیماتو سره سمون لري او نه هم د تاریخي اسنادو سره. اسلام او تاریخ دواړه دا مشهوره نسخه ردوي.
